Novara-Cile (11 settembre 1973/11 settembre 2013): Le interferenze della CIA nell'esperienza di Unidad Popular

domenica 27 ottobre 2013

Le interferenze della CIA nell'esperienza di Unidad Popular

Nessun commento:

Posta un commento

APPUNTAMENTI

12 dicembre 2013

a NOVARA - ore 21,00

Auditorium del Conservatorio CANTELLI

Largo Bellini

CONCERTO DI MUSICA CILENA con il Gruppo Storico degli UNAMI

Ingresso libero fino ad esaurimento posti

16 dicembre 2013

a NOVARA - ore 11,30

Istituto OMAR

Il Presidente dell'Associazione dei famigliari delle vittime della strage alla Stazione di Bologna del 1980 PAOLO BOLOGNESI incontra studentesse, studenti e docenti. per il ciclo "LA DEMOCRAZIA DEBOLE"

Parlerà delle stragi impunite e non, di chi colpirono e contro chi furono organizzate e del ruolo dei cittadini

Per ricordare, per informare, per ragionare

Quarant’anni fa il generale Pinochet realizzava il colpo di Stato in Cile.

Ciò che rese e rende quel golpe “particolarmente rilevante” nella storia del ventesimo secolo non furono tanto, o soltanto, il tradimento del generale golpista che aveva tradito il giuramento di servire gli interessi del proprio Paese e di difendere la politica del Governo di cui faceva parte per passare al servizio degli interessi dei gruppi monopolistici statunitensi. E neppure la ferocia della sua dittatura: purtroppo in quel secolo l’America del Sud conobbe altri tradimenti eterodiretti ed altre feroci dittature.

Ciò che ha reso “particolarmente rilevante” quel golpe e la data dell’11 settembre 1973 sono state le ragioni politiche che si saldarono a quelle economiche che indussero Nixon e la CIA a promuovere il colpo di Stato che portò alla morte di Allende e alla fine dell’esperienza politica e governativa di cui era stato il promotore.

Il golpe ebbe un fine preciso:

Da un lato:

bloccare il processo di riforme in atto del Governo delle forze di sinistra che si riprometteva di liberare il proprio Paese dal soffocante dominio dei monopoli statunitensi che con i latifondisti cileni erano praticamente i padroni dell’economia del Cile;

fare una vera riforma agraria per dare la terra ai contadini;

dare dignità al lavoro che significava porre fine allo sfruttamento dei lavoratori cileni;

favorire e sviluppare l’istruzione.

Dall’altro lato:

porre fine ad una “rivoluzione socialista” realizzata per via democratica sulla base di un’alleanza fra socialisti, comunisti, ed altre forze democratiche e progressiste minori.

Una esperienza vista come una minaccia alla base ed alla filosofia su cui gli Stati Uniti avevano costruito il proprio essere Stato e il proprio essere Stato guida dell’Occidente.

E tutto questo accadeva nel “cortile di casa”!

Un’esperienza che bisognava stroncare – e fu stroncata – prima che divenisse un pericoloso esempio ed una ancor più pericoloso punto di riferimento per altri popoli .

Sul piano della propaganda Allende non poteva essere paragonato a Castro e la “rivoluzione cilena” a quella “cubana”.

Quell’esperienza si basava su due capisaldi:

· la struttura sociale di un Paese non solo si può ma si deve trasformare per via democratica,

· l’alleanza fra i socialisti di Allende ed i comunisti di Corvalan “un togliattiano”, come egli amava definirsi, sostenitore della via cilena al socialismo

Due capisaldi che lasciavano però aperto il problema dei rapporti con la Democrazia Cristiana (che raccoglieva tanta parte del voto del ceto medio) e con le forze “rivoluzionarie” minori estremamente attive sul piano culturale e politico.

La drammatica fine di quell'esperienza costrinse le forze del movimento operaio internazionale – e non solo loro – a una molteplicità di riflessioni, la più importante delle quali fu quella italiana del “compromesso storico” (che non aveva e non ha alcun rapporto con il governo Letta – Alfano)

Oggi quei partiti non ci sono più.

I rapporti di forza internazionali sono profondamente mutati.

Ha senso parlare del Cile e del golpe di Pinochet di quarant’anni fa, dei suoi riflessi nel nostro Paese?

Siamo profondamente convinti di sì ed è la ragione per la quale donne ed uomini novaresi di diversa formazione culturale e politica hanno deciso di costituire un comitato per dare vita ad una serie di iniziative che copriranno un arco di tempo che va dall’11 settembre (giorno del golpe in Cile) al 12 dicembre (giorno della strage di piazza Fontana) : per ricordare, per informare, per ragionare.

Per ricordare.

Perché ricordare i momenti particolarmente tragici della storia e le ragioni che li hanno generati è una delle condizioni che dovrebbero aiutare le generazioni successive a far si che non si ripetano. (I greci erano soliti dire: le cose dolorose siano di insegnamento)

Per informare.

Per informare in particolare i giovani: che non possono sapere se non vi è chi trasmette la memoria degli eventi. Ed oggi, in Italia, da un paio di decenni è in atto una pericolosissima operazione (di cui nessuno parla) di cancellare la nostra memoria storica per rendere le future generazioni un popolo senza radici e quindi più facilmente manipolabile

Per discutere.

Perché se è vero che la storia non è mai eguale a se stessa, è altrettanto vero che la vicenda cilena ha in sé problematiche estremamente attuali nel nostro Paese e racchiude valori che non hanno né tempo né luogo